Rémy ALBERT-ONORATO

La Constitution des Vivants : Abolir le Temps-Marchandise La Constitution des Vivants : Abolir le Temps-Marchandise Et si nous pouvions défaire le capitalisme non pas par des réformes , mais en changeant radicalement le système d'exploitation lui-même ? La Constitution des Vivants propose une refonte totale de notre organisation sociale, économique et politique, en abolissant la logique du temps-marchandise qui structure notre aliénation. Le Temps-Marchandise : La Colonisation Capitaliste de nos Vies Le capitalisme ne se contente pas d'exploiter le travail - il transforme le temps lui-même en marchandise . Nos existences sont découpées en unités productives : heures de travail, crédits-temps, "temps libre" (comme s'il s'agissait d'une denrée rare). Cette quantification généralisée est le pilier invisible de l'exploitation moderne. ...

AI Image Generation: A Tool to Liberate, Not Demonize AI Image Generation: A Tool to Liberate, Not Demonize Since the emergence of generative AI image tools like MidJourney, Stable Diffusion or DALL-E, debates have become polarized. On one side, techno-optimists celebrate a creative revolution; on the other, critics denounce a threat to artists, data exploitation, or an environmental disaster. Yet rejecting this technology outright, without distinguishing between its capitalist applications and emancipatory potential, amounts to adopting a reactionary stance - betraying the very principles of progressive thought. The Real Problems: Exploitation and Environment There's no denying that generative AI poses major problems today. The models are trained on billions of images often scraped without consent, exploiting the work of artists who receive no compensation. Moreover, the carbon footprint of large models is significant, rai...

L'IA génératrice d'images : un outil à libérer, pas à diaboliser L'IA génératrice d'images : un outil à libérer, pas à diaboliser Depuis l'émergence des intelligences artificielles génératrices d'images, comme MidJourney, Stable Diffusion ou DALL-E, les débats se polarisent. D'un côté, les techno-optimistes célèbrent une révolution créative ; de l'autre, des critiques dénoncent une menace pour les artistes, une exploitation des données, ou un désastre écologique. Pourtant, rejeter en bloc cette technologie, sans distinction entre son usage capitaliste et son potentiel émancipateur, revient à adopter une posture réactionnaire – et trahir les principes mêmes de la pensée progressiste. Les problèmes réels : exploitation et environnement Il est indéniable que l'IA générative pose aujourd'hui des problèmes majeurs. Les modèles sont entraînés sur des milliards d'imag...

Lewis Hamilton vs Max Verstappen : Un Choc de Valeurs, Pas Seulement de Talent Lewis Hamilton et Max Verstappen : Un Choc de Valeurs, Pas Seulement de Talent Analyse sans concession de deux philosophies opposées en Formule 1 Passons outre les bruits de fond : Lewis Hamilton et Max Verstappen sont peut-être tous deux des pilotes d'élite, mais leurs carrières, leur impact et ce qu'ils représentent ne pourraient pas être plus différents. L'un est une icône transcendante qui a remodelé la Formule 1 - et le monde au-delà. L'autre ? Un talent générationnel avec la mentalité d'un mercenaire. Sur la piste : Le Révolutionnaire contre le Brutal La carrière de Hamilton est une masterclass d'excellence soutenue. Sept titres mondiaux, 105 victoires et un record de 104 pole positions - mais sa grandeur ne réside pas seulement dans les chiffres. C'est dans la manière dont il les a obtenus. Il a dominé l...

Lewis Hamilton and Max Verstappen: A Clash of Values, Not Just Talent Lewis Hamilton and Max Verstappen: A Clash of Values, Not Just Talent Let's cut through the noise: Lewis Hamilton and Max Verstappen may both be elite drivers, but their careers, their impact, and what they stand for couldn't be more different. One is a transcendent icon who reshaped Formula 1—and the world beyond it. The other? A generational talent with the mentality of a mercenary. On Track: The Revolutionary vs. The Ruthless Hamilton's career is a masterclass in sustained excellence. Seven world titles, 105 wins, and a record-breaking 104 poles—but his greatness isn't just in the numbers. It's in how he achieved them. He dominated the V8 era, redefined the hybrid era, and even now, in his late 30s at Ferrari, he's still fighting at the sharp end. His adaptability is unmatched. Verstappen? Lightning fast, no question. Four titles (so far)...

From Conflict to Common Ground: An AI Debate That Changed Minds From Conflict to Common Ground How a heated Threads debate about AI art revealed our shared values Posted by albertonorato on April 11, 2025 What began as another frustrating exchange about AI "art theft" on Threads turned into something remarkable - a genuine meeting of minds. Over the course of 24 hours, CG artist and vocal AI critic andrew_vanhaastert went from calling me a "pretentious fuck" defending "plagiarism machines" to acknowledging that assistive AI could have legitimate uses. Here's why this conversation matters. andrew_vanhaastert: AI Slop is not real art. AI Users are not real artists. AI generated works are soulless, pick up a pencil and start drawing. albertonorato: Since when is a pencil more 'accessible' than free AI tools for disabled fo...

IA, Art & Accessibilité : Un débat révélateur IA, Art et Accessibilité : Un débat révélateur Par albertonorato Ce qui suit est une conversation réelle qui s'est déroulée sur les réseaux sociaux entre moi-même (albertonorato) et andrew_vanhaastert, un artiste du jeu vidéo. Notre échange illustre parfaitement les tensions actuelles autour de l'IA générative, mais aussi les possibilités de dialogue et de compréhension mutuelle. Le débat initial andrew_vanhaastert : L'IA c'est du vol ! Les "œuvres" générées par IA n'ont pas d'âme. Les utilisateurs d'IA ne sont pas de vrais artistes. Prenez un crayon et apprenez à dessiner ! albertonorato : Depuis quand un crayon est-il plus accessible que des outils IA gratuits pour les personnes handicapées, les parents surmenés ou ceux qui n'ont pas les privilèges des écoles d'art...

Réflexion sur la justice et la démocratie Justice et Souveraineté : Le Dilemme Démocratique "Il est troublant de constater que dans notre ère prétendument éclairée, l'exigence de nuance soit devenue une hérésie intellectuelle. La condamnation pénale, si justifiée soit-elle, ne saurait constituer à elle seule une réponse démocratique satisfaisante." 1. Le Paradoxe de la Légitimité Une société qui se veut démocratique ne peut se contenter de substituer le verdict des magistrats à celui des urnes sans s'interroger sur sa propre cohérence. La justice, aussi impartiale soit-elle, reste par nature une instance non élue , alors que la démocratie repose fondamentalement sur le consentement des gouvernés. 2. Pour un Garde-Fou Populaire L'institution d'un référendum révocatoire préalable à toute inéligibilité présenterait trois vertus cardinales : Elle p...